高群书一面看不起郭敬明，一面又指望郭敬明帮他清理微博评论，指摘其不管教粉丝——这太荒谬了，不如直接说把你的票房分给我些让我的老脸好看一点吧。 腾讯娱乐专稿 文/朱白 《一场风花雪月的事》与《小时代2：青木时代》同时公映，本来影迷不关心你们内部厮杀，只在乎电影是否好看、明星噱头是否充足，但这场事先张扬的内争外斗已经因为导演高群书被郭敬明粉丝群殴，进而发表长文《七夕热是一种病 重病》，表达了事件背后被操纵的可能性，使吵架本身成为了一场喧宾夺主的闹剧。 本来《小时代2》上映时其话题性已经明日黄花，除了粉丝之间热闹，公众已经不再那么投入地关注了，但因为其对手的“挑明”行为，又将一场吐沫星子风暴的大幕拉开。事实证明，这场关于价值观、审美、质量的争论，不但伴随着骂娘、非理性思辨、粗暴对抗、脑残泛滥等等不值钱的元素存在，也同时宣告一个电影现象销魂但质量极其拙劣的乱象时代已然来临。 只需稍加留意，就不可能不被所谓郭敬明的粉丝打扰到，不是说超过两千万微博粉丝这个团体，还有大量的、更繁杂的、并非显而易见的以脑残粉自居的人在跟着吵闹。粉丝的忠实行为是买偶像的单，并奉上自己的业余精力无限度地热爱某桩事物，但可笑的是，《小时代》身边存在大量以谩骂所谓敌人和抖落自己无知为主业的粉丝，他们甚至不用去看这部电影，只是在利用这种号称的喜欢而在行使“骂一骂”这件事而已。 与其说郭敬明拥有大量不知所谓的粉丝，不如说少数人利用了这部电影，当一部文艺作品以自身的精神属性发声时，他们就会一拥而上，串联、包围、自爆，然后与这个充满腐烂和不值一提的世界一起沦落致深渊。 高群书导演一则“草泥马中国电影”的微博，被联想到这与《风花雪月》同期上映的《小时代2》有关。所谓粉丝实则是些口腔内部积攒了大量液体但不知如何排放的网民，他们汇聚成一团再如潮水般袭来，你攻击了我熟悉的事物，那么立场上就站在了我的对立面，我便可以肆无忌惮地将这窝黏糊糊的液体吐向遥远未知方位的你。 《风花雪月》首映日票房680万，惨淡的局面令人感到一点点不可思议，故事本身并不讨好，教主教母情侣的号召力也瞬间被打成黑白颜色的画面。而被《小时代2》同日5000万票房撕裂还有一批影评人为代表的精英人士，他们先是带着亵渎的心态去观摩了这部电影，然后结论毫无意外地得出，比如烂得无以复加、超出第一部的烂、智力平庸等等，问题是作为影评人和对此业应有见地的、在公共领域发声能力的人，大多没有给出针对批评之物存在的理由和适当的分析，即便退而求其次，他们连骂的花样都没来得及翻新就张口蔓延出主题先行的观点了。 而《风花雪月》的票房失利在先，随后高群书发表长文《七夕热是一种病 重病》，将事态公开化，虽然是娱乐圈罕见的打开天窗说亮话，值得赞许，但文章本身的观点上漏洞百出、态度上矫情可见，完全可以看成中国电影人的一次失败的撒娇之举。 表面上高群书拉来早些时候跟郭敬明有过纷争的贾樟柯、史航、周黎明，看上去好像是他在替别人出头，但最客观的现实是《风花雪月》被《小时代2》的正面对抗干废了——难道这不才应该是理由吗？ 高群书长文里的这一段也属于昏聩之辩——“粉丝们为护主谩骂一切对自家教主的批评这种恶习已经成了网络癌症。网络江湖，人人谈粉丝色变。教主们不但不制止粉丝们的疯狂，显然很享受这种助阵，老板们也很享受粉丝们带来的利润。”“教主”一词已是《风花雪月》中黄晓明的专有，这里使用不但容易混淆，也把粉丝和偶像之间的关系庸俗化。重要的是，偶像本身并不具备“制止”粉丝做什么的道德义务，除非对自己的品牌形象或者收益有影响，否则他有什么必要制止自己的粉丝去反对曾经谩骂攻击过自己的人呢？ 高群书一面看不起郭敬明，称其和粉丝为外行、脑残粉，一面又指望郭敬明有风度地帮他清理微博评论，指摘其不管教自家粉丝——这太荒谬了，不如直接说把你的票房分给我些好让我的老脸过得去一点吧。 从种种态势来看，我还是觉得《小时代》这样电影的出现利大于弊，培养了有可能的潜在影迷，也给所谓的电影市场提升了驱动力。郭敬明还说过一句非常耐人寻味的话，他说即便大家不看《小时代》就都会去看贾樟柯了吗？这句聪明的对抗和拉来跟他毫无关系的人当垫脚石的话，还有一个意思就是，《小时代》的受众跟现存的大多数电影的观众很少重叠，跟一贯的文艺影迷更是八竿子打不着，他们是新晋的观影者。从这个角度来说，除了同期电影排期会受到一点所谓不公的待遇，但对眼下的票房市场来说无疑是增强其动力，而不是减弱。而高群书的无力反驳，不仅仅成了为《小时代》加分的行为，也是正面递交了这场关于中国电影乱象的有力证据。 腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。 | 