摘要：成也萧何败萧何，这些新生代创业家虽然名字响当当，但除了跨娱乐圈的汪小菲和李静外，其他人的 “脸”实在不具辨识度，要观众们一下子分清谁是谁还真有点难度。作为一档明星企业家公益秀，《赢在中国》显然跳脱了原版的定位，一口气抓来12位商业精英，大有将“高端”之路走到底的架势。 汪小菲 现场 腾讯娱乐讯（文/张越） 由企业家参赛的环保公益真人秀节目《赢在中国蓝天碧水间》昨晚在江苏卫视和腾讯视频播出了首期节目，云集了汪小菲、李静、毛戈平等中国新生代创业家的“另类”黄金阵容赚足眼球。在本期节目中，各位大佬都展现出了自身的能力和“脾气”，不仅在过程中毫不顾忌地指挥其他队员，甚至撕破脸皮抱怨、指责，作为评判员的汪小菲更是在讨论中当场拍桌发飙，愤然离席。 大佬强势“脾气”差 知名度高辨识度低 《赢在中国蓝天碧水间》与此前的《赢在中国》相比，最大的不同在于参赛选手由原先的草根初始创业者变成了中国新生代创业家群体，这一群体在事业上都获得了成功，有一定的社会地位和知名度，个个身居要职、位列高管。但在比赛中，他们却要组成团队共同完成任务，除了概念性的营销、策划外，还要身体力行地完成一线的体力工作，这可真是“折煞”了这些大老板们。平日里，都是他们运筹帷幄、指挥部署，如今却要接受别人调度、向别人妥协，如此落差让大佬们个个“原形毕露”，不仅当众相互吼叫，甚至撕破脸皮抱怨、指责，作为第一期评判员的汪小菲更是在讨论中被其他不服气的选手“围攻”，气得当场拍桌发飙离席，并呵道：“我不玩了！退出！”这么火爆的场面在其他选秀节目中实难见到。 不过，成也萧何败萧何，这些新生代创业家虽然名字响当当，但除了跨娱乐圈的汪小菲和李静外，其他人的 “脸”实在不具辨识度，要观众们一下子分清谁是谁还真有点难度。此外，一连串商业上的专业术语也将节目的迷雾指数再升一个级别，同时将娱乐指数再降低一个级别，能适应的人群太窄，要引起广泛的共鸣自然也就更难。毕竟，这还是一场“秀”，不是一堂“课”。 内容主打“商业精品” 赛制排除“观众参与” 对首期《赢在中国》予以表扬的大部分网友，都集中在它的一个明显优势上：节目中提出的商业策略、营销模式的学习、借鉴价值。的确，节目完整呈现了这些商业精英们从策划到营销到实施的全过程，甚至具体到针对某一环节的具体个案，对于很多有志从商的人来说，不失为学习的精品。此外，现场真人秀的真实感较强，参赛选手敢说敢做，给节目增添了一份独特的个性。 不过，《赢在中国》的赛制虽然简明易懂，却不怎么亲民。参与者是创业家，评判员也是创业家，唯一能见到观众影子的地方就是销售现场，而且观众还是作为背景出现，完全没有参与到节目中来。真人秀是观众的节目，需要观众的关注，也需要观众的参与，如今什么都讲究“体验”的时代，“只能看不能摸”的节目有竞争力吗？如果观众被隔离开来，节目就容易陷入“自娱自乐”的尴尬境地。 跳脱原版《学徒》定位 一群商业精英的公益秀 《赢在中国》的原版是美国真人秀《学徒》（或译《飞黄腾达》），这职场类部真人秀开播于2004年，长期以来风靡全美。同样是有所成就、各有所长的成功人士，《学徒》的参赛选手们却并非单一的“商业”背景，而是来自各行各业，因此在团队合作时每个人更能发挥各自所长、相互弥补。从观众的角度看来，这样的搭配显然更富娱乐性、更接地气，美女、帅哥、个性者的结合虽然俗了点，但却是最佳组合，没有人不爱看。 作为一档明星企业家公益秀，《赢在中国》显然跳脱了原版的定位，一口气抓来12位商业精英，大有将“高端”之路走到底的架势。但是，在让人惊叹节目组是如何请到如此多商业大腕儿的同时，也不禁让人疑惑：如此“高端”的节目究竟能否收获民心，观众又是否买账呢？ 现在对此下定论未免太早，我们目前能期待的是，下一期节目会否出现更多创新，大佬们又将如何在一番脸红脖子粗的“商讨”后中化分歧为力量。 
| 
