李家律师辟谣：文章为杜撰，李天一年龄无造假。近日，网上盛传一篇2002年李双江的署名文章，提及李天一当年8岁，读小学三年级，并据此推断李天一在案发时已经成年。对此，李天一家庭律师兰和17日早上发微博辟谣，称该文章为人为恶意改编杜撰。 【事件回放】9月16日下午14时56分，网友在百度“李天一吧”爆料，依据《妇女生活（现代家庭）2002年07期一篇署名为李双江，题为《家教的关键是塑造孩子的性格》文章中的叙述，将其认定为李天一年龄造假的铁证 。
网上称，文章为李双江2002半年署名发表，开头第一段：我儿子李天一，今年8岁了，被大家称为“小天才”！据此，如果文章是当年所写，李天一今年已经19岁；如果文章是以前所写，李天一今年大于19岁。 
该内容随即被@凯迪猫眼看人 等ID相继发布，截止17日早上转发量已近八千，引发公众的强烈关注。 
对此，李天一家庭律师兰和17日早上7时56分发微博辟谣，称该文章为人为恶意改编杜撰，李天一的年龄也无造假。 兰和写道：“近日网上盛传《妇女生活杂志》李双江的署名文章为人为恶意改编杜撰。李双江先生从未在该杂志上撰写任何文章，其子的真实出生年月已经警方侦查确认无疑。该文系抄袭发表在《家庭》的文章《离婚后我在拍电影间隙塑造儿子》，原文作者伍宇娟。请诸位切勿以讹传讹。” 
查阅发现，却有2002年04期的《家庭》杂志刊登了伍宇娟的《离婚后我在拍电影间隙塑造儿子》一文，且通篇文字几乎都一样，不同的是将名字改成了李天一。 
此外，同案被告魏某律师李在珂也在微博透露，看过案件卷宗，李某出生档案齐全，年龄应该并无造假。 
（以上内容综合各大网站相关信息。） | 
