今天上午，备受关注的李某某五人强奸案在北京海淀法院宣判。其中李某某犯强奸罪，判处有期徒刑10年。梦鸽家庭律师已表示“必上诉”。但业内人士称，“从现有司法体制看，上诉期望值不大。” 根据海淀法院的判决结果，五名被告中，李某某被判有期徒刑10年；王某有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某有期徒刑3年，缓刑3年。 海淀法院表示：对于受害者是否陪酒女、处女的陈述，属于对个人隐私问题的回避，不影响对案件事实的认定，更不能以此认定系被害人的过错导致本案发生，故对于该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 对于这一判决，梦鸽家庭律师兰和在微博上给出第一回应，称“辩护律师一直坚持无罪辩护，一以贯之，对刑期不予置评。此前有过沟通，只要判决有罪，李家必上诉。对事实、司法和未来的信心永不磨灭。”但记者从李某某的主辩律师陈枢的微博上看，他尚未发表类似的表述。 有业内人士表示，从现有司法体制看，上诉期望值不大。不过这个案件中确实有很多漏洞，也许这些漏洞不影响有罪认定，但正因为漏洞的存在，一审判决才难以服人。 对李某某的判决量刑是否合适？该业内人士称，本案的关键是罪与非罪而不是刑期，但看到的都是网上支离破碎的信息和双方律师的各执一词，没看到原始案件资料，因此无法下判断。 她说，从法院宣判内容来看，法院认定的客观证据有杨的伤痕鉴定、酒店录像。“但这些证据是否就足够，其中一些细节是否得到了充分论证，杨某某到底为什么会和李这些人呆到深夜直至凌晨，这些都没有合理的解释。” 她认为，判决书上说“酒吧张姓服务员安排受害人杨某某及徐某某一起喝酒、唱歌、做游戏”，是否已认定杨是酒吧陪酒女。当然强奸陪酒女也构成强奸，但如果受害人明知李等是未成年人却仍为经济利益而陪伴或诱导其喝酒，或跟随其到深夜，是否自身也有过错，该过错是否可以减轻被告责任，这些论证得还不详细。 “李这个案子还应引起社会对未成年人权益保护的关注，李等未成年人本不应在酒吧消费，但酒吧不仅提供消费，还可能引诱高档酒水的消费。此外，新闻媒体对未成年人案件的报道也没有相应的管理措施。”该业内人士说。 | 