早报记者 权义 发自北京 昨天上午，北京海淀区法院公开宣判李天一等五人强奸一案。 法院认定五人强奸罪名成立，且系轮奸，在强奸行为中，五人无主从犯。李某某属犯意提起者、主要暴力行为实施者、且无悔罪表现。一审判处李某某有期徒刑十年。 此外，法院以强奸罪判处被告王某（成年人）有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。 由于5人刑期不一，法院在庭审结束后也作出了说明。 法院称，李某某在共同犯罪中属于犯意提起者、主要暴力行为实施者，地位与作用明显大于其他被告，且无悔罪表现。鉴于其犯罪时系未成年在校学生，本着有利于未成年罪犯的教育和矫正原则，对其从轻处罚。 关于李某某是否成年的疑问，审判长称，对于年龄的判定，主要是根据户籍证明、出生证明文件、学籍卡、人口普查登记、无利害关系人的证言等证据判断，结合此案还进行了必要的庭外调查，以保证定案证据的客观真实性，年龄认定依法有据的。 王某在共同犯罪中作用仅次于李某某，属于主要暴力行为实施者，且暴力行为对被害人伤害较大，主观恶性较深。鉴于其有一定悔过认识，量刑时酌予考虑，判刑12年。 魏某某兄弟及张某某三人，法院认定，三人均系在校学生，认罪态度好，在庭前或庭审中向杨某某道歉，并积极赔偿损失，杨某某也建议对三人从轻处罚。本着有利于未成年罪犯的教育和矫正原则，对三人减轻处罚，并对主观恶性和人身危险性小的张某某和魏某某（弟）适用缓刑。 法院据此判决魏某某（兄）有期徒刑4年；判处张某某有期徒刑3年，缓刑5年；判处魏某某（弟）有期徒刑3年，缓刑3年。 关于辩方提出被害人对该案发生存在过错的相关辩解和辩护意见，法院认为，在案证据不足以认定被害人存在过错。至于被害人关于是否陪酒女、是否处女的陈述，属于对个人隐私问题的回避，不影响对案件的认定，更不能以此认定系被害人的过错导致该案发生。故对于该辩解和辩护意见，法院不予采纳。 据知情人透露，宣判结束后，法院安排了李某某等4名未成年被告与亲属进行亲情会见。据《新京报》报道，亲情会见持续约20分钟，梦鸽有亲吻李某某的动作。 “证据全都是言辞证据和口供为主，口供不稳定，不能完全作为判决的证据。”李某某的代理律师陈枢表示，判决不公正，梦鸽将上诉。 （原标题：李天一强奸罪名成立一审获刑 十年 系“主要暴力行为实施者”） | 