凤凰:评冯小刚：“高雅题材过敏”未痊愈《私人订制》剧照 年底最受关注的贺岁喜剧却被有些观众评价为“买票才是‘成全别人，恶心自己’”，估计冯小刚不会高兴。不过与此同时，恶评挡不住期待，《私人订制》的票房仍然屡破纪录。其实冯小刚也该知足了，你又不是拍了部多惊天地泣鬼神的片子，哪能什么好处都占尽？想想另一部片子，从韩国引进的《狼少年》，从影评人口碑看挺强，但却有几个人知道甚至买票？或者，问问冯小刚，你可愿意跟人家换一换？ 所以，你若非李安，便就此知足吧。世间安得双全法，不负观众不负金。 《私人订制》可称为《甲方乙方2》，这并不是我的臆断，而是冯小刚自己的意思：“我就是为了躲避这个‘2’字，改名叫《私人订制》。”可有时怕什么往往就来什么，因为怕就意味着你的不自信，不自信的创作，结果就可能失手。 问题首先出在故事结构上。《私人订制》采取了三段式叙事构架，除“圆梦四人组”贯穿始终，范伟、李成儒和宋丹丹各挑起一段，分饰一心想做“清官梦”的司机、“高雅梦”的低俗导演和“有钱梦”的清洁工。三段独立成章，之间并无瓜葛，故彼此亦无艺术张力。而三段之外，还外挂了一个与“圆梦四人组”业务无关的道歉板块。四位主角分别向被雾霾遮蔽的阳光道歉，向过度砍伐的山川道歉，向因地下开采而千疮百孔的草原道歉，向被我们的生产生活污染的河流道歉。这一段完全是公益广告，不仅与前边的故事完全脱节，与电影这门艺术也毫无干系。 其次是创作乏力。第二段李成儒饰演的低俗导演拿遍全球低俗大奖，一心想做回“高雅梦”，谁想又因“雅过敏”，眼看没了心跳，只能拉去夜总会起死回生。编剧王朔这一招显然意在让冯小刚自嘲。在贺岁喜剧领域黄袍加身的冯小刚，曾尝试过古装大片《夜宴》，结果砸了，战争大片《集结号》小赢，可《一九四二》又赔了个底朝天，这次回归低俗喜剧，就好比是“雅过敏”的李成儒送夜总会急救。 17年前的《甲方乙方》系冯小刚携葛优炮制的第一部贺岁片，3300万元的票房就此掀起了中国贺岁片风潮。《甲方乙方》小品式的段落构成也曾受诟病，但冯小刚将冯氏幽默与京味调侃烹调得酣畅淋漓，其中台词“地主家也没有余粮”、“打死我也不说”至今余音绕梁。可冯小刚从古装和战争大片的“雅梦”中铩羽而归，再濯足贺岁喜剧时，结果端出了一盆叫《甲方乙方2》的洗脚水。 《甲方乙方》与《私人订制》最大的不同，在于两片的调性。《甲方乙方》主要通过一连串的误会和笑料，在轻松愉快的气氛中呈现一个个令人捧腹的故事，是纯粹而温暖的喜剧。相比之下，《私人订制》承载了许多它无以承受的重负。比如第一段范伟饰演的领导司机，接连三个领导的落马让他心生“清官梦”，结果过了钱关却折在美人关上。调侃是冯小刚特长，但写社论文章不是他该扮演的角色。这样的切入点，使得《私人订制》完全从《甲方乙方》的轨道上跑偏，也呈现出冯小刚“雅过敏”尚未痊愈的症状。 槽点 ●人都有喜怒哀乐，剧为何只有悲剧喜剧悲喜剧呢？应该把那种看得人满腔怒火的剧都统称为“怒剧”！《私人订制》就是！ ——Magasa ●这要是个二流子导演拍的最终票房三五百万的山寨货也就算了，可这是大导冯小刚四亿五亿往兜揣的年终贺岁片啊，还把“走心”二字写进台词，不嫌打脸吗？ ——朱白zhubai ●片子拍得很过时，却一点儿都不怀旧。它几乎不能算作电影，只是几个超难笑的小品拼在一起挠观众笑，观众不是一声儿没笑，但笑得很尴尬，很无奈，甚至悔不该为这么low的段子笑。这不是娱乐片，是愚弄片。 ——夏河 ●张艺谋当年导奥运拿《满城尽带黄金甲》练舞美和艺指，冯小刚今年导春晚拿《私人订制》练了仨小品一诗朗诵，国内这几个大导可真有两下子。——大奇特 ●各种迹象表明，《私人订制》烂片无疑，但这并不影响票房。《扫毒》《无人区》已经上映几周，《风暴》又如此一般，《警察故事2013》要等到下周，根本没竞争对手，首日50％以上的排片，再烂也能收个四五亿元。走进影院的观众其实根本没有观影选择权，而这样下去我们只会看到更多的烂片。 ——第十电影 ●谁自掏真金白银去电影院看这个，那才真是“成全别人，恶心自己”呢。 ——何小沁 | 
