《墨攻》海报  《墨攻》剧照
昨日起，《墨攻》在全国正式上映。上座率超过六成，与《夜宴》不相上下。影片着重刻画战争下人物性格的变化，与一般古装片截然不同。随机采访，多数观众认为影片亮点突出，但也有人不理解影片主题，出现在战国时代的黑奴，则成了争论焦点。 亮点 攻防战术出人意料 《墨攻》以反战为主题，着重刻画战争下人物性格、心态的变化，在风格上不追求华丽的视觉刺激，与一般大片背道而驰。影片想像力瑰丽奇幻，尤其攻城中出人意料的战术对决，让人津津乐道。 针对赵军的每一种攻城方法——不论是搭云梯，还是挖地道，革离都有自己的对策，更关键的是，他的计谋能让观众信服。一位陆姓的中年男性观众表示，尽管他觉得影片有些拖沓，但却很欣赏两军将领在攻防之际展现出来的智慧。“每次我觉得梁城快要被攻陷的时候，革离总能用一些让人意想不到的计谋挽回局面。每次我都会猜革离会用什么方法，再在电影中验证是否猜对，感觉很过瘾。”陆先生评价说。 刘德华扮演的革离凭借身上的“草根”色彩也赢得了观众的喜爱。不少观众表示，喜欢革离是因为他是个充满矛盾的平凡人，感觉很亲近。革离初到梁城时心里没底；直到身处尸横遍地的战场，革离才真正感到战争的残酷和恐惧，也第一次怀疑自己的理想；最后革离水淹梁城，赢了赵军却淹死逸悦，伤心之余他反而对理想更坚持……一位朱姓观众说：“普通人在战争中的犹豫和怀疑革离都有，我觉得他挺真实的。” 《墨攻》没有飞来飞去的高手，基本上都是身穿盔甲的战士短兵相接的场面。不过却有观众对这种不那么悦目的拍摄方式表示欣赏，电信从业者陈小姐就是其中之一。“以前的古装大片里武打都很飘逸，总在竹林上飞来飞去。《墨攻》里都是贴身肉搏，我反而觉得新鲜。” 弱点 主题与墨家无关 因为名字叫《墨攻》，很容易让人感觉影片是宣扬墨子“兼爱非攻”思想的。一些影评人就批评《墨攻》反映的思想不近墨家反而接近基督教，甚至有人指出革离的衣服就很像中世纪欧洲僧侣的袍子。事实上张之亮一直都在强调《墨攻》是借用墨家“外壳”表达自己思想的电影，和墨子的“兼爱非攻”思想没有直接联系。 作为一部投资1500万美元的电影，《墨攻》的特技也倍受争议。不少观众指出，像“革离刺马擒敌”、“赵军首领中箭身亡”等场面的电脑特技显得十分虚假。尤其是一个远景展示赵军布阵的场面，被指马车和士兵的大小比例严重不协调，画面虚假。 《墨攻》中革离和女将军逸悦的一段爱情最终以悲剧收场，有部分观众对这种“残缺”的结局表示不满。观众王小姐说：“革离经历了那么多事情之后才明白心中挚爱是谁，导演却安排逸悦在最后死去，这个结局太残酷了，我觉得无法接受。” 焦点 黑奴该不该出现？ 黑奴的出现是《墨攻》中唯一一次笑常不少观众认为，在战国时代出现一个操英式普通话的黑人奴隶是件很可笑的事。还有人开玩笑地说，《墨攻》把贩卖黑奴的历史提前了一千多年。但是也有人为黑奴“辩护”，认为这是张之亮调节气氛的手段。张之亮自己解释说，他希望“黑奴”表现战争的荒诞。晨报记者 杨莲洁 | 
