这两天，演员周杰在自己的博客上发表了一篇题为《忘记了过去，就意味着背叛７的博文，回忆了自己当年拍摄《还珠格格》的幕后故事，谈及剧中参与表演的台湾明星在拍摄时耍大牌，并歧视内地演员，并表示如果有机会，要提议不让这些所谓的偶像明星上春晚欺骗内地观众。 此博文一出，引起轩然大波，截至昨日，该篇文章的点击率已经高达76万之多，网友的评论也多达8万多条，被影射的当事人苏有朋和陈志朋也分别出面澄清，陈志朋更在博客中写道：“若一意孤行造谣中伤，大家法庭上见吧。”对此，最先“投石激浪”的周杰倒“按兵不动”，一直没有出面回应他写此博客的动机，本报记者试图联络采访他，也没有拨通电话。 周杰写博事有起因 小虎队登上虎年春晚舞台，让他们再度成为炙手可热的红人，于是有粉丝翻出当年陈志朋曾经出版过的一本个人集《有志者，朋》，把其书中描述的他和苏有朋在拍摄《还珠格格》时被一位演员欺负的旧账翻了出来，网友们也一致认定此人就是周杰。不知是否是为了回击此事，周杰在3月5日凌晨写了一篇博客，洋洋洒洒写了一大篇拍摄《还珠》时鲜为人知的内幕：“最让人不能忍受的，还是在剧组里有几个台湾演员，他们始终都把攻击内地挂在嘴上……更不能允许让这样的所谓‘偶像’上春晚以欺骗内地观众。”因为提及“春晚”等字样，很容易就能让人把目标锁定为苏有朋和陈志朋。 当事人纷纷出面澄清 周杰博客出炉之后，先是《还珠》的导演孙树培出面反击，主动承担有关台词的责任，并严词指出周杰此举是在炒作：“周杰简直就是在胡说八道，看见人家红了想借机炒作，如果他真要这么说，就拿出证据来。”随后苏有朋和陈志朋分别写博客回应此事，表示周杰的文章“纯属恶意中伤，子虚乌有。希望谣言止于智者，哗众取宠也有个限度１陈志朋更表示如果继续造谣中伤，不排除动用法律武器解决此事。 多数网友指责周杰炒作 和以往出现这种事件，被检举的当事人会被众人讨伐不同，这一次网络上大部分的声音都认为周杰此举有炒作之嫌。周杰在《还珠格格》拍摄十多年之后重提当年旧事，有借个人恩怨打击报复的意味，更有人直指周杰在“哗众取宠”。对于周杰博客中指出的苏有朋等人的不当言论，有网友甚至找出当年的采访视频来反击周杰，认为周杰是因为小虎队重上春晚走红，而自己的事业在走下坡路，嫉妒的情绪促使他发表了这样的博客。 昨日，记者多次拨打周杰的电话均未接通，掀起风波之后，周杰却“隐身”了，他的真正想法暂时无从知晓。 从周逃逃到周骂骂…… 从去年车祸事件落个“周逃逃”的大号，到近日写博客掀口水战变成了“周骂骂”，尽管周杰身为演员这两年鲜有作品面世，但曝光率倒是不输于当红明星。重提《还珠格格》当年旧事，让周杰成了这些天备受关注的娱乐红人，难免被聪明的大众看出其中猫腻，被质疑其“炒作”也不算百分之百的冤枉。 按理说，一个人的成就都是通过本职工作来体现的，因此三只年近不惑的“小虎”登上春晚舞台载歌载舞，再度掀起一阵狂潮，不但勾起了当年歌迷的青春记忆，也吸纳了很多新的粉丝。而当年与两只小虎一起演戏而为公众所熟知的周杰，归纳起来从当初到现在，代表作就只有《还珠格格》这一部。近两年，周杰出现在公众视线，多是“因车辆通行问题和物管人员发生肢体冲突”“‘疑似酒驾’出车祸后失踪12小时”等社会新闻，直到这一次博客里翻旧账，本意是口诛笔伐歧视内地的台湾明星，却一不小心成了公众眼中哗众取宠的“周骂骂”。 依笔者之见，从这次事件当中，周杰应该汲取的经验是一句老话：“少说多做”。无论是之前的“车祸门”“打人门”，还是这次的“博客门”，周杰的修养和人品都遭遇了前所未有的信任危机。如果他能把这些“诗外的功夫”下到演戏方面，相信凭借他自身的条件，很可能会继“尔康”之后再塑造几个经典代表角色。到那时让他无事翻旧账，估计他也没有那个时间和精力了。（记者 林娜） | 
