本报讯 (记者张弘)前不久，有媒体报道周国平在接受记者采访时称，“不要读于丹和易中天的著作，那不是国学”。对此，周国平近日在博客中申明，媒体的报道不准确。 周国平称，自己近日在郑州讲座和接受记者采访时，谈到阅读主张时，强调了直接阅读经典。有一则报道说：记者试探性地问，那么《百家讲坛》那些名家的书呢？“不要读，他们跟国学完全没有关系！于丹的《论语》和《庄子》那是励志，不是国学，易中天的《三国》是评书是讲故事，也不是国学。”其中，“不要读”一语容易引起误解。当时的语境是，是否可以通过于丹、易中天来研习国学，自己做出了否定的回答。“我当然不反对人们读于丹、易中天的书，只是想说明，电视观众的热捧与研习国学是风马牛不相及的两回事，我基本上把这归入大众文化消费的范畴。在这里，大众文化消费是一个描述性概念，不含褒贬的评价。读者是分层次的，有些人满足于大众媒体配置的文化快餐，有些人则必须自己去品尝原汁原味的高级精神食粮，这再正常不过了。现在的问题是，这两者的比例好像太悬殊了。” 周国平还表示，“我尝自问：倘若我的一本我自知比较浅的书发行几百万册，我会如何？答案是我会万分惶恐１ | 