文章耍没耍大牌？这种扑朔迷离本身很无聊。这就像《皇帝的新装》，隔着电脑屏幕，我几乎可以听到纷杂的，“这件衣服简直太美了”的称赞。 腾讯娱乐专稿 文/杨波 在这两天文章耍大牌的事中，媒体俨然分成了两派。 西安卫视和爱奇艺志在弄臭他。《南方都市报》前天的报道则说明，浙江卫视等三家电视台愿意站出来证实，文章遭到诟病的那些以耍大牌为主的恶劣品行，至少他们一点儿也没有察觉，甚至，杭州方面澄清西安方面言之凿凿的，文章宣称不吃一碗油泼面绝不登台配合活动之事，纯属子虚乌有。 显然，有人在说谎。但究竟谁在说谎呢？过实话，我并不是特别想知道。我估摸，对此事，乃至娱乐圈里一切类似谜案抱像我如是态度的人，一定不在少数。 为什么呢？ 因为这种扑朔迷离挺令人作呕的。 首先，这些事之所以看起来扑朔迷离一定基于某种令人作呕的原因。它们根本称不上什么谜案，其中多数，比村妇们争执我家阿牛有没有把屎拉到你家田里这种谜案，无论从取证还是推理上，都要简单得多。不信我们就随便就近揪几条娱乐谜案出来瞧瞧： 张艺谋究竟有没有“至少”七个孩子？此事如此扑朔？那怎么张大嫂夜渡长江露宿山庙地待产都能被如此快准狠地抓回来剖了？ 刘志军究竟有没有潜杨幂？此事如此迷离？那怎么某大V隐姓埋名混迹市井地嫖个娼都能被抓个当床，且将无论当事不当事的失足妇女们全部抓来并一一控诉其荒淫无德？ 那么，为什么上述张艺谋和杨幂这两件谜案得以成谜？我不信你不懂。 多数时候，扑朔迷离距昭然天下的距离，就跟著名童话故事《皇帝的新装》里，最终皇帝全裸游行的距离那么长。隔着电脑屏幕，我几乎都可以听到纷纷杂杂的，“这件衣服简直太美了”的称赞。 这难道还不无聊吗？ 要真的想让文章这件事水落石出，也不必采用刑侦手段，当事人不多是电视台吗？把视频拿出来佐证即可。 然而，不怕别的，就怕有人故意将扑朔迷离不仅设置为这件事的表象，亦设置为其目的——即，为了扑朔迷离而扑朔迷离，因为一旦有真相，围观者就异口同声地发出“丢”的一声，空留一地瓜皮纸屑地散了。 这是什么？这就是娱乐圈里最为常见的炒作的社会学根据。 渐渐地，围观者对于谜底也不再有兴趣了，他们不得不学会了去享受谜面本身的美，就像把谜语当诗歌来朗诵，且摇头晃脑、颇为陶醉的白痴一样。 腾讯网刊登此文仅为传达更多信息之目的,不代表赞同或支持其观点。 | 