新浪:《街谈》文章劈腿：可以纯情一时，万难纯情一世 据说知名演员文章和姚笛被某周刊拍到“在一起”的“铁证”。消息传出后，当事双方及公司均不回应，而网络传闻姚笛经纪公司紧急联络涉事媒体，要高价买“偷情照”。后事如何，明天将见分晓。 而此事兴奋点不止于此，事件迅速发酵，还因网友发扬“人艰偏拆”的精神———文章、姚笛微博下全是“周一见”；喊话姚笛去年才分手的前男友迟帅曰“大仇已报”；给文章同学的太太，刚生完二胎女儿、未出月子的演员马伊俐留言“你要挺住”。甚至连另一位也有过“孕期劈腿”传闻的男歌手汪峰也无辜中枪，微博留言全是“周一千万不要宣布新闻，为你好！”虽然明天才是周一，各种硬料有待揭晓，各种事实也有待坐实，但娱记娱闻界已天下大乱，这一点无人否认。 艺人外遇出轨不是什么新鲜事，而文章姚笛出事，引来大家格外幸灾乐祸，原因可能有二。第一是此事跟两人屏幕形象反差实在太大，2011年文章和姚笛曾在《裸婚时代》中扮演一对小夫妻，刘易阳和童佳倩的爱情让很多观众唏嘘不已。而文章本人靠出演《小爸爸》等剧中的“好男人”角色走红，现在倒好，原来“萌呆”神马的，全属虚妄，群众一时“接受唔到咯”。二是大家对“姐弟恋”本就有种种成见，而年龄差9岁的文章马伊俐屡次传出分手传闻后，男主人公都出来信誓旦旦辟谣，现在“铁证”如山，大家想不“落井下石”都难。 首先我要澄清，议论这件事，不代表我否认演员名人应该有私人空间。劈腿也好离婚也好，终归属于个人私事。但是，所谓艺人形象、绯闻神马的，本就是娱乐圈中演员及其经纪公司借以获得商业利益的途径，因此，有时事关艺人的公私分界又没那么黑白分明。比如，我看到有报道说，马伊俐早已知道文姚恋情，只是苦于维护形象才未声张。孕期被劈腿值得同情；但假如是为利益不离婚，我看不出这样的婚姻值得同情。 话说回来，风流或者劈腿，终归是人性的一部分。屏幕上的金童玉女、曾经的山盟海誓，比较符合人性的现代婚恋观，应该可以自由开始，也可以自愿终结。经纪公司为照顾“艺人形象”，“辟谣”或者收买，网络时代纯属徒劳，与其遮遮掩掩，不如扭转公众想象力———戏里戏外两回事，痴情凄清纯情，都是电视剧制造的幻影，谁信谁傻。同时，那些平日里苦心维持形象的明星也要考虑，所谓“艺人形象”的代价是什么悸乔宄绞本×俊罢妗币坏悖佟白鳌币坏悖彩铝籼鹾舐罚獾贸隽耸轮诳陬褰稹Ｐ胫糠仿簟按壳椤倍热眨梢源壳橐皇保蚰汛壳橐皇馈?□兽兽 （原标题：《街谈》文章劈腿：可以纯情一时，万难纯情一世） | 