授予诺贝尔和平奖是否真是欧洲人的一个“诡计”，有意拔高奥巴马的道德地位而坚定其履行承诺的决心？ 孙卓 欧洲人的心思一向以难测著称，这次，他们又在挑战世人的理解力。 挪威诺贝尔委员会9日宣布，将2009年诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马，令举世愕然。人们搜肠刮肚，包括奥巴马本人，试图找个合乎逻辑的理由：到底是什么惊天贡献让这个上任才八个多月的总统获此殊荣？ “他为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。诺贝尔委员会尤其强调他的无核世界理念和他为此所做的工作。” 诺贝尔委员会的这个说法令人更加不解，在大家印象中，奥巴马眼下并无值得称道的外交贡献可言。 “奥巴马获得这个奖比前几天美国输掉申办奥运会更让美国人感到丢脸。”美国国内有声音说。 而有想象力的美国媒体把这解读为是欧洲人的“阴谋诡计”，认为他们试图用这个珍贵的奖项套牢奥巴马，鼓励他将无核化、对话解决国际争端这些“欧洲外交理念”付诸实践。 古巴革命领导人菲德尔·卡斯特罗的解读更幽默：“这一奖项更像是鞭挞美国以往所采取的不得人心的外交政策。” 奥巴马自己，也许明白这是“无功受禄”，丝毫不敢表现得欣喜若狂，诚惶诚恐地说自己“不配”，还表示要把140万美元的奖金捐给慈善机构。 超级幸运儿 其实早在今年初，诺贝尔委员会就相中了刚上任才十几天的奥巴马，当时，他就获得了诺贝尔和平奖提名。这似乎意味着，今年和平奖就是为奥巴马准备的，而与他已经取得以及可能将要取得的成就没有任何关系。 这个幸运儿，以“希望”和“变革”的口号赢得了去年的美国大选，如今，又因此征服了诺贝尔委员会。 加拿大《环球邮报》指出，现在，奥巴马粉丝俱乐部添了一个新成员，也就是由挪威的政客们所组成的“诺贝尔‘希望’和‘变革’”粉丝团。美国的批评人士更是纷纷给诺贝尔委员会改名，称他们是“政治委员会”、“错误委员会”、“疯狂委员会”。 诺贝尔委员会可能也预感到了外界将对奥巴马的当选资格提出质疑，所以，委员会表示，他们颁奖的原因是对奥巴马在推动世界无核化上的愿望与努力，给予了特别关注。评审会认为，奥巴马为国际政治带来了新气象，多边外交重新赢得青睐，联合国及其他国际机构的作用得到了充分重视。不难看出，委员会声明的严密之处在于，他们只是“关注”，并不是在对奥巴马的成就进行表彰。 事实上，诺贝尔委员会表达的是一种私心：“108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。”委员会俨然将奥巴马看作是同道中人。 奥巴马获奖的消息也在诺贝尔奖的颁发地挪威首都奥斯陆产生了轰动效应。白宫刚刚宣布奥巴马确定将于12月份赴奥斯陆出席诺贝尔奖的颁奖仪式不久，奥斯陆市市长就表示，他们已经为迎接奥巴马总统的到来做好了准备，甚至奥斯陆警方的高层官员也表示，他们希望在保安工作上能得到更多的资金和人员，因为此次奥巴马到访的保安规模可能比当年克林顿访问奥斯陆期间高出一个层次。 国人不买账 不过，美国人似乎并不领情。最近，他们对奥巴马的医改方案颇有怨言，总统无功受禄正好成为发泄对象。 对美国政治有很大影响的晚间搞笑节目也拿奥巴马获诺奖一事大力开涮。 在著名的《周六夜现撤（SaturdayNightLive）节目中，喜剧演员扮演奥巴马坐在白宫的办公室发表讲话：“我上任时宣布要关闭关塔那摩监狱。现在关了吗？没有！我上任时宣布要从伊拉克撤军。现在撤了吗？没有！我上任时宣布要迅速在阿富汗获得胜利。现在怎么样？那里的情况更糟了……我还要和别人多开几个会问一下，因为我对此毫无想法。” 言下之意，是想对诺贝尔委员会说：“你们为什么这么傻，他的承诺怎么能当真。” 而美国人通过这八个多月来的观察，也许已经认识到，奥巴马动嘴皮子的功夫远高于实干能力。 2006年，奥巴马曾在华盛顿权威记者组成的“烤架俱乐部”(GridironClub)年度晚宴上开玩笑说：“如果等哪一天我真的做点什么实际的工作的话，我会告诉各位的。”去年奥巴马竞选总统提名时，对手希拉里就攻击他资历太浅而且只会“动嘴皮子”。这套说法当时虽然被美国选民所拒绝，如今则越来越被美国民众接受。离奥巴马当选已经快一年，他的支持率也已经从70％以上跌到了接近50％。 如今，诺贝尔委员会称：把和平奖颁给奥巴马，是鉴于他在推动国际外交和世界各国人民的合作方面所作出的卓越努力。 可是，这种说法在当前美国的政治环境中听起来却有点不太真实：在当选总统8个多月以来，奥巴马还没能促成任何一项和平协定，而且也没有终止美国在伊拉克和阿富汗的战争，而近日美军在阿富汗的最高指挥官，更是向奥巴马正式申请，鉴于局势恶化，要求美国最少要向阿富汗增兵4万人。在中东，奥巴马也没有在重启巴以和谈上取得任何建树。奥巴马所提出的，反对伊朗和朝鲜发展核武器的想法也没有奏效。如果说唯一的一个重要贡献，当数奥巴马所做的联合国大会“无核化”宣言。一个几分钟的毫无细节的“计划书”能够为奥巴马带来这样的荣誉不失为一个奇迹。 欧洲人的圈套？ 难道奥巴马真的中了欧洲人的圈套？先把他请上神坛，带上桂冠，令他无法食言？ 似乎真有效果了。 伊朗总统内贾德的媒体顾问阿里·阿克巴尔·杰万费科尔９日“鼓励”道，奥巴马获得诺贝尔和平奖后应该更加努力，使自己名副其实。 “我们希望诺贝尔和平奖能促使奥巴马为建立公平的世界秩序而努力，”杰万费科尔说，“我们没有感到沮丧，希望奥巴马获得诺贝尔和平奖以后采取实际行动。” 在某些人的眼中，如果奥巴马真能为世界和平作出贡献，那么“牺牲”这个伟大的奖项也就值了。 但也有人怪美国人不懂欧洲人的苦心。 加拿大《环球邮报》驻欧洲记者桑德斯在奥巴马获奖后撰文说，很多美国人都不理解奥巴马“何德何能”获此殊荣，但很多欧洲人就非常清楚地知道奥巴马获奖的“玄机”。桑德斯说，“在北美，我们对阿富汗和中东事务是如此入迷，所以我们没能注意那些让欧洲人兴奋的话题。”而世界无核化，世界多极化和与穆斯林社会对话而不是对抗等，是在欧洲能够引起强烈共鸣的议题。所以，在欧洲人谈“奥巴马在很多的议程上”的影响的时候，他们指的就是这些话题。 诺贝尔委员会主席亚格兰德也辩解说，他们挑选奥巴马是因为其远大理想，而非他所取得的成就。“委员会认可那些奋斗和充满理想主义的人士。” | 