楚天金报讯 自去年三一重工集团关联公司罗尔斯公司宣布起诉美国总统奥巴马后，这一案件的进展便引起了人们的广泛关注。目前，这一案件已经多次开庭。有媒体报道称，此案件将于美国当地时间7月11日再次开庭。对此，记者致电三一集团，从其内部人士处证实了这一消息。 今年5月底，美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院曾因故推迟了三一集团诉美国总统奥巴马一案的开庭时间。有媒体报道称，这一案件将在美国当地时间11日再次开庭。记者致电三一集团，从其内部人士处证实了这一消息。记者获悉，三一集团稍后将会在美国举行新闻发布会介绍相关情况。 去年7月，美国外资投资委员会以涉嫌威胁美国国家安全为由，停止了三一集团在美关联企业罗尔斯公司在俄勒冈州的风电场项目。之后，美国总统奥巴马又以同样理由对这一项目签发了总统禁令。为此，三一集团先后将美国外资投资委员会和总统奥巴马告上法庭。 今年2月，美国哥伦比亚特区联邦地方分区法院受理了这一案件。11日的再次开庭，罗尔斯公司能否占据优势？三一集团“讨个说法”的意愿能否达成？对此，国际经济问题专家、中国现代国际关系研究院学者陈凤英认为，哥伦比亚地方法院先前的认定表明，三一集团起诉具有合理性。 据了解，法院审理的核心将是奥巴马在发布总统令的过程中，是否尊重了美国宪法赋予的三一集团关联公司罗尔斯公司的相关权益，是否符合法定的程序。对此，中国人民大学法学院教授刘俊海认为，三一集团需要拿出过硬的证据来证明这一点，但目前看，确实存在一些困难：“从程序规则来看，要证明美国总统明显违反了美国宪法对总统行使特别裁量权的法律程序规定应当说不是不可能，但还是有一定的难度。因为奥巴马本身就是哈佛大学法学院毕业的，美国外资投资委员会里面也有很多人对法律工作、法律程序比较了解。要想完全挑总统和外资委员会行政程序上的瑕疵，这就需要三一在开庭的时候，拿出过硬的证据。” 三一集团诉奥巴马案开庭，将会产生怎样的影响？专家们普遍认为，相对于结果，这次诉讼的示范效应更为重要。陈凤英说：“现在中美在谈双边投资保护协议，这里面有明显的一条，就是国民待遇和投资准入。这次提出诉讼的时机是非常好的，也就是让美国人知道，中国的企业到美国投资，它是会保护自己的利益的。” | 