新闻透视 ●本报特约时事评论员 韩平 美国媒体依然记着美国总统奥巴马这样的表白：他曾不屑一顾地向媒体记者表示，美国不需要对一个毛头小子（斯诺登）动用这么大的人力资源，政府不会对他进行外界认为的“空中拦截”逮捕行动。可是，如今的事态却出现了令人意想不到的结局：斯诺登获准在俄庇护一年，进入了莫斯科城内。 舆论认为，在斯诺登离开机场进入了莫斯科市内之后，美国总统奥巴马可说顿时面临着外交纠葛及内政上的双重压力。这是因为俄罗斯宣布给斯诺登庇护正逢美国民主党必须面对一项前所未有的国会抗议，反对国会过去同意国家安全局所进行的监听计划。此前，美国众议院刚刚于7月24日否决了一项险胜过关的修正案，该案主张消减监听计划的资金。虽然民主党及共和党主席均在事前呼吁人们投票支持，但该条文令奥巴马所属的民主党与共和党的议员竟然联合起来反对。 为了消除各方的压力，美国情报局主管于8月1日主动将这项监听计划的部分秘密文件解密，将其置于“透明”的状态。在这件事上奥巴马使出少见的公开干涉行动，他呼吁找到一个在“透明”与“国家安全”之间的平衡点。一名美俄关系专家此前向法新社表示说，如今，斯诺登事件带给了奥巴马无穷的政治压力。 其次，在外交层面上同样如此，而且外交上的压力还有可能转化为政治压力。如果奥巴马决定与普京在今年9月举行双边峰会，那么他将受到美国民众与国会的双重抨击，因为这是美国在外交上示弱的表现。就在几天前美国还信誓旦旦地向俄罗斯保证不会处死斯诺登、也不会施以酷刑，对斯诺登被遣返充满着信心，但如今这样的愿望彻底破灭，这会导致华盛顿恼羞成怒。取消峰会或许是一个顺理成章的结果。 一名伯克莱学院的美俄关系专家还分析说，真正的问题是要知道，普京是否准备好要让这个双边峰会带出足够的丰硕结果，才能判断奥巴马为此所付出的政治代价是否值得。因为美国也需要在一系列问题上得到俄罗斯的配合，取消峰会多少是有些“自断后路”，但如果去了则多少有些尴尬。 | 