据“中央社”5日报道，美国军事干预叙利亚的计划不仅在国际场合遭到反对，在国内也遭遇不同声音。美国前中央情报局长海登指出，奥巴马一年前画下“红线”并非明智之举，美军行动将会失败。 海登指出，美国对叙利亚的军事行动将会失败，奥巴马赌上总统地位和国家信誉画下红线，白宫犹如“被叙利亚绑架”，被迫回应。 海登说，奥巴马一年前的红线承诺绝非明智，不光是叙利亚，国际社会都在看。如果没有红线，美国有更多挥洒空间，建立国际共识，无须单独行动。 俄罗斯总统普京当天也批评美国国务卿克里公开说谎。同时，美国出兵叙利亚无法在联合国安理会过关，出席20国集团峰会的奥巴马处境尴尬。 投反对票的共和党籍参议员保罗指出，奥巴马做了承诺，必须说话算话，对叙利亚用兵听来像是为“保住面子”。 保罗认为，美国对于画下红线必须格外谨慎，现在奥巴马在美国和国际场合腹背受敌，这绝非美国发动战争的理由。 克里和奥巴马连日向国际社会和国会山庄推销攻叙草案，但遭到诸多质疑。例如，美国3日前得知叙利亚当局会动用化学武器，为何不提早警示？叙利亚真的会对美国国家安全带来威胁？ 报道指出，美国政府的情报准确度、整体战略和国际反应，在多场国会听证会和国际场合，引起各种疑问。能否顺利对叙行动，仍是未知数。 | 