在《唐人街探案》票房持续飘红的同时，编剧李亚玲近日炮轰对陈思诚“独吞”编剧署名、“贬低”除自己以外的其他编剧作用。今天下午，在《唐人街探案》片尾被署名“联合编剧”的程佳客发出长微博，力挺陈思诚，称:“我并不是被剥削压榨的年轻新手编剧”，“因为钦佩陈思诚导演的人品和才华所以同他合作，而且我们的合作非常愉快！”另外，《唐人街探案》官方微博也就此发布律师声明，称李亚玲和其他网友已侵犯陈思诚名誉权，将追究其法律责任。 前合作对象再起争端 陈思诚编剧流程遭质疑 据悉，1月7日，曾因《北京爱情故事》的稿酬和剧本署名与陈思诚起争端的编剧李亚玲，在微博转发了一条网友对《唐人街探案》编剧署名持异议的微博，附言“不明白，陈思成已完成原始积累了为什么还这么喜欢吃独食”。该网友微博指出“《唐人街探案》的片头署名，陈思诚既编又导，其他编剧的署名全被放到了片尾角落里，并诬之为‘联合编剧’、‘剧本统筹’。强烈呼吁广电总局规范编剧署名:一，编剧署名一律放到片头;二，署名顺序按照对作品贡献大小而定，若不满意可申诉;三，编剧署名不允许多处出现。” 其后，李亚玲又称，陈思诚有其独特的编剧流程:“先找人聊天聊理想，谈一个创意出来，再请几个网络写手或是新人，写出几版故事;再把其中可用的亮点提炼出来，交给一帮编剧写初稿;再把初稿交给另一批编剧改二稿;再换一批编剧写三稿……最后项目成型了，再自己改一稿，在片头只给自己署名编剧。参与创作的编剧们都不享有版权，部分实在撇不开的编剧就在片尾署名联合编剧或剧本统筹。” 另外，李亚玲还点名称，未与陈思诚一起出现在片头字幕中的程佳客和另一位编剧白鹤“都是推理界著名作家，程佳客曾是中国著名《推理》杂志执行主编，这事在推理小说界早就在讨论了。” 编剧力挺陈思诚 指李亚玲等别有用心 针对此事，程佳客发出声明，反驳了李亚玲及一些网友的说法:“我并不是被剥削压榨的年轻新手编剧，我有自己的互联网公司。我是狂热资深的推理迷，因为钦佩陈思诚导演的人品和才华所以同他合作，而且我们的合作非常愉快！” 作为出版了一百多种推理小说的推理杂志主编，程佳客澄清，《唐人街探案》的故事起源来自陈思诚，“导演找我合作时，已经有了人物构思及故事框架，从那个时候开始我们就组成一个团队”。他强调，自己丝毫不觉得陈思诚在片头署名有什么不妥。“这是我第一次写剧本，现在的署名方式和我的贡献是吻合的。” 程佳客还举例说，电影在北京首映的时候，陈思诚曾邀请他参加首映式走红毯;在上海媒体见面会的时候，陈思诚也向所有媒体介绍程佳客。程佳客认为，这体现了对方“对合作的尊重，对创作的尊重， 以及对才华的尊重。”他尖锐地提出:“想对一些别有用心的人说几句:如果真想 替我们出头，是不是应该先看一下我们的合同，问一下我们本人对此有何感受，再发声呢？” 最后，程佳客表示，他和陈思诚还会继续合作《唐人街探案2》，已经构思了很多厉害的内容。续集一定会超过前作。 就此，新浪娱乐试图连线李亚玲，但对方手机一直占线。陈思诚方面则通过《唐人街探案》官方微博发声:“虽然是网络时代，但也要对自己的言行负责。对恶的纵容，就是对善的伤害。我们会用法律来保护自己。”并展示陈思诚(真名陈思成)委托律师发出的声明。 声明中称，李亚玲和其他网友的言论与事实严重不符，已侵犯陈思诚的名誉权;己方“正在准备采取包括诉讼在内的必要法律手段追究相关涉案人士的法律责任”。 明星关键词:陈思诚 ,陈思诚,橙子,陈思成,Chen Si Cheng | 
