时隔“乐嘉喝酒录节目，撒酒疯爆粗口”这则新闻已经几个月时间，我们有了一个和乐嘉聊天的契机。从媒体的立场出发，自然是希望他对之前所引发的这一系列争议作出回应，毕竟即使时间能蒸发事件的热度，标签却是贴上去就很难再撕下来了，当事人好歹给个说法。因此在做好了可能会当场跟他“掐上一架”的准备后，我们的采访在友好地聊了近一个小时后结束了，意外地顺利。乐嘉并不认为自己“醉酒撒酒疯、发飙爆粗口”，更加觉得“谩骂导师、暗讽某某”这些罪名来得莫名，而他心平气和给出的答案也并非强词夺理，情境之下甚至是可以理解的。在一个可以自由言说的环境里，观点的交流和碰撞是一种令人欣喜的体验，即使你不一定完全赞同，但这些实实在在之于事件全貌和立场差异所产生的问题，好像的确更适合用以讨论，而不是判定。 写在前面: 在采访乐嘉前，“乐嘉是个什么样的人呢？”这是笔者本人的疑惑。在此之前并不能算作认识乐嘉，尽管他在国内几档热门综艺节目里均有表现，但对他的了解几乎只停留在粗浅略览节目后的大致印象里，更多则来源于前段时间的新闻;当然他还有很多身份，不一样的社会角色，不仅止于综艺节目和公众形象。 翻找线索，乐嘉在节目里大致维持了“犀利、毒舌”的形象，然后他前不久还在节目里“醉酒、爆粗口”，后来又不知道为何添了“骂导师，骂媒体”这笔……在各种各样的新闻里，乐嘉的“不良”已然很立体了。采访前，他的工作人员一度担心本人和他呛起来，“你可千万要收住啊！”原因是对方认为乐嘉很敏感，而且坚持己见，说话直截了当，如果他不以为然，一定会果断反驳，这样很容易让采访者下不来台，搞不好就是剑拔弩张。 是这样吗？带着好奇和探究，我们的采访在友好的寒暄过后展开了。为了还原乐嘉的想法，这次的出稿形式就是直白的“问答体”。当然，我们没有出现争锋相对的场面，直至采访结束，这都是一个让人舒适的对话。 另外要提的是——这可能是乐嘉第一次比较集中地来回应“喝酒录节目”等争议话题。看完这个访谈，说不定你会对乐嘉之前引发的那些——不够“雅观”的事件有不一样的理解;在保证每一个人都有适当的话语权的基础上，再来看这些事件的面貌，其实是别有一番滋味的;如果你原本还兴冲冲地跑去“站队”，那现在可能就不会了。 从个别到群体，类似问题不断滋生，拿最近来说，汪峰与媒体在《好声音》录制期间闹出的事件，与发生在乐嘉身上的这些事亦有着微妙的相似之处。我们不得不说，或于微观，或于宏观，这些个体和群体都存在着立场和身份的差别与悬殊，存在着对同一件事认识程度深浅的差异，对全貌和延展性内容了解程度的差别。而问题的症结不在于孰是孰非，而是你我并非“盟友”，即使大家一起做出“目视前方”的动作，所看到的也不是同一个终点。也就是说，即便现在有了这个访谈，笔者也不能代为作出判断，让本就不应该去定论的事情轻易有定论。乐嘉是个什么样的人？而他做的到底对不对呢？您有自己的理解就好。 观点: 以一档节目的制作特性来讲 通常会剪掉大部分内容 “说话说的特别狠是因为我说的所有温和的部分全部被剪掉了。” 新浪娱乐:之前在网上看到您和女儿的照片，那段时间一直在美国休息？ 乐嘉:有一段时间，当然没多久了，当时就半个月一个月在那边。 新浪娱乐:这个跟录制节目的时候发生的事故有关系吗？ 乐嘉:发生的事故，什么事故啊？ 新浪娱乐:就是醉酒那件事。 乐嘉:你是说醉酒，就是江湖上盛传的醉酒？没有任何关系，刚好有一个空档，因为我的时间很多时候，主要的问题是都被切掉了。我基本上所有的时间都是碎片化的，所以难得有一个休息的时间，我大概就会出一些远门。 新浪娱乐:照片感觉您跟女儿的互动和我们平常在电视上看到的乐嘉好像完全不是一个人，风格和气场完全不一样。 乐嘉:对啊，电视上呈现的很少的一点。 新浪娱乐:您会刻意去营造这种电视上的形象吗？比如说犀利的。 乐嘉:我不会，但是电视制作方和电视播出方会。 新浪娱乐:是吗？ 乐嘉:当然，这个很简单。比方说我跟你聊一个东西，你现在很困惑一个问题，你聊了一个东西以后帮你解决问题，我们的习惯就是……因为我是做培训出身的，做培训出身的一个很重要的特点是不喜欢直接点人，应该是我给你聊了一些东西以后最后你自己拍大腿，OK，懂了。这是所有的培训的最高境界。但是呢，当我在电视上的时候我没有办法这样操作，培训它是双向的，就我们两个现在聊天，我一句你一句，我一句你一句我们可以来探讨。电视是单向的，我没办法跟电视屏幕以外的人交流，所以我前面分析的一大段东西，可能最后得出来的这个结论，其实从你的角度上已经OK了，但是电视播出的时候他会把前面导入的过?咔擦全部剪掉，他只会给你最后的一个结果。那只会给你最后一个结果，最早是在一开始《非诚》的时候那就会变成了两个印象，一个叫犀利，一个叫毒舌。 犀利这个词，我一直很困惑到底大众怎么来理解这个词，我的理解就是说直截了当，一针见血，给出解决问题的方法，说话说的特别特别的狠。那么直截了当、一针见血是因为我全面分析的过程被剪掉了，有的时候说话说的特别狠是因为我说的所有温和的部分全部被剪掉了。从电视节目的角度上来讲，它如果没有一些特别印象深刻的话被留下来，这个电视节目没有人看。就好比像所有的媒体一样，它如果标题没有一个相对来讲比较狠一点的标题党，不会有人看这个文章。 当然，我本身不是属于非常圆滑的性格，相对来讲我会愿意表达自己想法。那么另外一方面，从我说话的风格上来讲相对来说是比较强烈的，这个强烈不仅仅包括肢体的动作，面部表情、语言的力度，那这些东西其实在电视上面都会被放大。 新浪娱乐:所以你其实对节目组剪辑这些事情也抱着一个可以接受的态度？ 乐嘉:主要来讲我有两方面的心态。第一个方面，我完全理解，因为不是我做的节目，所有的电视节目都是这样。那你去想，比方说像《好声音》或者很多大型的节目都一样，他们录一个节目可能要花9个小时，12个，录到凌晨半夜，节目播出的只有只有一个半小时。那肯定是往死里弄，录得长，然后把最好的地方给你剪出来，那这一条我是肯定可以理解的。但是会有非常多的无奈和很多的痛苦，无奈和痛苦就表现在，当有一些东西它在呈现的时候，它为了达到某些宣传的效果，事实会被歪曲掉。而事实歪曲的最重要的手法和最重要的原因是因为没有办法来呈现事实的全貌，它只有当中的一段。所以问题是在这个地方，如果有一个空间，而大众的角度，当这个东西出来了以后，大众也没有耐心，在现在的社会来了解事实的真相和全貌。 新浪娱乐:他们也没有条件去了解。 乐嘉:对，因为大众也没有条件了解，因为本身给出信息的这一方，可能给出信息的这一方从媒体方的角度上来讲，他给出来的也只是一个非全面的。比方说天津爆炸的时候，马云被人给一顿臭黑，这不是很搞笑的事情吗。但实际上你说有几个人知道，马云是中国慈善排行榜上可以排在前三位的人。这个事情就没有人知道，你说有几个人知道？ 观点: 这是只局限在录制但根本不会在正式播出中出现的内容 “我的痛苦在于为什么这个事情变成了发飙、撒酒疯、暴粗口、谩骂导师？” 新浪娱乐:那我们绕过来讲之前醉酒的事情，我不知道这个事情从始至终是什么样子的，因为我们其实当时看到的也只是一段画面。那个画面其实对您来说并不是特别好的形象。我是想知道从您的角度，这件事的全貌是什么样的？或者您有没有想要跟大家解释一下这个事情？ 乐嘉:总决赛四个人，一个人一个选手，总决赛只比两轮，第一录淘汰掉一个，第二轮再讲一场，决出冠亚季，这是游戏规则。我的那个选手是个残疾人选手万志。但有个问题，那天我抽签的时候我抽了一个最烂的签。因为他们四个人谁先讲谁后讲的出场顺序是由他们的老师抽签决定的，我抽的是一号签。而比赛最佳的出场顺序是在二号和三号。所以万志第一个上去讲，万志的发挥是没有他在排练和培训的时候发挥的那么好的，大概只达到了七成，我教的，我心里最有数。万志第一关过了以后，过关了，第一关完了以后被淘汰的是金星的那个队员，其实跟金星已经没有什么关系了，是我们另外三个人在场。我做《演说家》做了五季，我很清楚的知道，我觉得崔万志是肯定不可能赢的，这个是以我对节目的了解，这个残疾人是绝对不可能最后赢的。我能对他的最大帮助，和这个选手他来参加这个节目唯一一件事情，对他最有好处的事情，就是他能做一个好的演讲，然后在网络上面进行演讲，微信当中、微博当中可以广泛的传播。所以，他能够不能够把第二场的演讲给讲好非常重要，但他第一关讲的其实有点紧张，我只能做一件事儿让他消除紧张，所以就劝酒，以酒撞胆。 新浪娱乐:但是总是有个度的嘛，您是喝多了还是怎么着？ 乐嘉:我没有喝多，其实只要看总决赛的电视节目播出就行了。 新浪娱乐:我当然不能解释“喝多”这个词，就一个人的酒量是到多少叫喝多，因为每个人都不一样，他表现的状态也不一样。但是我们从很多视频来看您表现的确实还挺激烈的，很多看到那个视频的观众也不是特别能理解。当然我能理解您想要给选手消除紧张这些想法，但是我是想说，是不是您自身也应该在节目上保持一个良好的状态？ 乐嘉:如果我跟你说你这个理解完全是错的，你会不高兴吗？ 新浪娱乐:无所谓，我不会不高兴。 乐嘉:OK，那我现在就可以告诉你，我认为你这个理解完全是错的，但是我理解你会这么理解，原因很简单。举个例子，我们现在是一个剧组的，现在在拍一个爱情的戏，一个男演员和一个女演员，我就想举这个例子，这个人现在要拍一个吻戏和拍一个床戏，他始终进入不了状态，他非常紧张，浑身发抖。导演说做一些事情，OK，喝酒就好了。酒喝完了以后他进入到状态了以后投入就行了。从导演的角度上来讲，他有一个职责，他要调动起来演员的状态，让他能够进入，把整个演戏的画面再进行完成。在正式的影视片播出的时候，至于怎么样子来调动情绪，怎么来激励的，那是属于花絮的部分，它幕后的部分电影和电视当中是不会呈现的。所以从我的角度来讲，非常简单，我用什么样的方法来激励我的选手，帮助我的选手，那是我的事情。因为我只有一个职责，我一定要让这个残疾人能够在最后一条把它给讲好。所以从我的理解来讲，这些东西是不可能在电视上面。 新浪娱乐:我好像搞懂您说的这个问题了，我是不是能理解成其实那一段话您从来都没有想到那一段话要放到电视台面上？但是它被人播出出来了。 乐嘉:当然，我再给你讲一个东西，我是做《非诚》起家的最早，在早年录《非诚》和后期我录其它所有节目的时候，所有的电视在录节目的时候最大的难点是说怎么样快速的让大家亢奋和热情起来，录节目有两种录法:第一种是纯清谈，没有观众的，就我们几个瞎扯淡;第二种，录制现场是有观众在围观给掌声的。其实让嘉宾进入状态和聊天，大家high的方法很重要的一点，就是怎么样子调动起来观众的情绪。如果观众在下面听的时候，也不给你鼓掌，其实底下的人聊的很没意思的。如果观众的情绪很high，又投入，他其实会刺激起来嘉宾的谈话的氛围，整个的节目上上下下会活跃的非常high。 所以我们在所有录节目的时候基本上来讲节目播出一个小时大概会录三个半小时，然后在整个的节目过程当中大家会开很多的荤段子大家来聊天，因为开了荤段子大家嘻嘻哈哈一笑，气氛一活跃起来大家聊天聊的非常顺畅，但节目播出的时候会有吗？没有。因为节目不符合播出标准，符合我们国家播出标准的是正能量，第二个你要是积极的价值观，他不会允许这些不好的东西出现的。这些东西作为我们日常生活当中的交流，OK，完全没有问题。所以没有任何的问题，我录的所有的节目，告诉我的概念就是说，我相信节目组，相信播出方，我只要来负责把这个节目录的好就行了，至于节目播出怎么样，那是由节目播出的剪辑方来决定的，这个东西我不是最终剪辑的人，我没有办法来进行决定。 我再举一个例子，比方说我有的时候我会为了表达这个情绪，朋友之间在聊天，我讲“妈的这个小王八蛋刚才干了一件什么事儿”，你会认为我在骂人吗？“你丫的，你大爷的，我靠”……明白吧，那么你节目播出以后它会被剪掉的，不存在的。所以你现在能够理解我的整个状态吗？这个东西对我来讲是根本不可能在电视当中来呈现的，这个有什么关系。 新浪娱乐:但是它的关键在于那天节目组请了媒体去，然后媒体发了微博，就把这件事情先曝光了，其实是这样是吧？ 乐嘉:这个事情到底是谁干的，最终是谁干的我不知道。但是你讲的东西是我目前看到的大多数呈现出来的。 新浪娱乐:那后来对于很多很多的观众看到这些事情的一些感想，你会想去解释，或者有点难受吗？ 乐嘉:我会伤心，会委屈。主要是因为当你被误会的时候，其实我现在最在乎的事情是，当我现在跟你在交流这件事情的时候。因为一开始的时候你刚才讲了一句很重要的话，就是当你在看到视频的时候其实也会有不好的印象，可是当我现在告诉你我内心现在真实的想法的时候，你会不会对我多理解一些？如果你对我多理解一些。 新浪娱乐:我本身没有多少观点在里面，如果像您讲的那样，我其实是能够理解的。因为确实，一个节目不会把所有的东西都播出出来，但是这个东西只能说它现在已经是这样了，对吧。 乐嘉:会不会对我有影响？有。因为下回如果再出现类似的事情，我就不会再去。 新浪娱乐:您就不会再录节目了？ 乐嘉:我就不会再录。但事实上会不会有伤害？会有，我会觉得我对不起我的学员。对我来讲，我的职责是我要帮助我的学生让他发挥到最好，否则我会觉得对我来讲是一种失职和一种失责。我相信电视台，相信播出方，相信现场的媒体。我可以理解他们，因为他需要有头条，他需要有点击率，需要来夺人眼球。但是当他在做这些事情的时候，因为他没有让这个事情的全貌呈现，那天现场可能有一个多小时，他可能把其中的一分半的时间给剪上去了，视频在网络上流传，好了，那你没有看到前因结果，那不就这样嘛！李亚鹏打记者，那所有的人都认为李亚鹏混蛋，王八蛋。但实际上如果你知道是因为那个人拿着摄像机一直拍李亚鹏他女儿的脸的时候，你就完全可以去理解亚鹏在为了保护他的女儿。就是我完全不担心任何事情。但是我的痛苦和我的伤心是在于，有的时候在现在的网络传播的过程当中，他只能看到一个片断，他看不到全貌，那这个时候就会出现——你怎么来讲？你不管怎么来讲，怎么解释，这个东西讲不清楚有很多时候。 新浪娱乐:其实这跟媒体和你的立场不一样也有关系，媒体虽然在现场，他可能开始并不是说要抢一个头条，但是他觉得这是一个新闻事件，因为他觉得你说了很不可思议的话，他没有觉得自己是在做一档节目，不认为自己是这档节目的参与者，而只是旁观，只是置身于一个新闻事件里。 乐嘉:OK，还有一个很重要的原因，就像你讲的一样，因为他没有参与到节目，他也不能够理解我和我的学生之间的情感，他也不能够理解那个残疾人付出多大的努力和痛苦，我所体验到的万志，我跟万志的情感和万志的艰辛和不易。对于媒体来讲，第一次见面，他不能够理解，他认为全世界的残疾人非常非常地多，而且我们参加和看过的节目也非常非常多。 新浪娱乐:还有就是大家对您有一个既定印象了吧？就是我刚说的犀利，一旦你再把这些东西放大，他们可能就会觉得这件事情超常。 乐嘉:这个前面讲的，第一个有没有喝酒，我明确讲喝了，这个原因已经讲给你听了。第二个有没有喝醉？喝醉的标准对于我来讲很简单，对于不了解事实的人，他看到了以后，他觉得我在说话的时候很激动，他其实不知道我本身就是一个表达方式很强烈的人。如果你听过我的演讲的话你可能完全不会觉得奇怪了，对我来讲这些东西我认为都是常态。而且我认为这些东西能够很好的去传递我要传达的效果。所以我说这个东西只要看最后节目播出就行了，因为我只要确保一件事情，我作为节目参与的一分子，我的责任有两个责任:第一个责任，我对节目方负责。节目方负责就我最后呈现出来的东西是节目播出的时候能呈现的。第二个，我本身对我的选手负责 新浪娱乐:其实我也注意到有一个很有意思的事情，就是那件事发生的时候，当时同样录制节目的金星他们并不是很接受你这个状态和反应。之后他们接受了媒体的采访，采访的时候其实金星对你是保持批评的态度的，但是这个事情我不知道你怎么看？如果按你说，大家都懂这是一个节目的规则的话，其实就不会有这些后续是不是？ 乐嘉:我无法去揣测和理解别人对我怎么评价或者为什么对我这样评价。准确的来说，是我即便有我的判断，但是我不愿意说。因为那是别人的想法。 新浪娱乐:金星其实也是近年来大家比较喜欢的脱口秀的一个艺人。她对你的很多评价很直接，我不知道你们两个私下相处如何？ 乐嘉:我在节目里面，在私下交流上面来讲，在四个人里面我跟她的交流是最多的。第二个我要告诉你的事情是，那天在第一录结束了以后最先被淘汰掉的人其实是金星，就是她的那个队员是最先败掉的。败掉了以后进行第二轮比赛的时候实际上是我、文涛和鲁豫我们三个人的队员在里面，而喝酒的这个事情是在她的队员被淘汰了以后还剩下三个人，万志要进行第二次演讲的时候，在演讲之前我才开始和万志喝酒，所以这个事情跟金星一点点关系都没有。在节目上面，唯一发生分歧和辩论是跟文涛和鲁豫。我跟鲁豫的辩论主要是在酒要不要喝？因为鲁豫说，她觉得在节目上喝酒是不对的。我说你这个说法不高明。那我跟她合作了五季，我们非常非常熟。所以我跟她之间的辩论是关于在节目上该不该喝酒的辩论。但是我跟文涛的分歧主要是文涛要帮他的选手去拉票，他说他那个选手讲得多好，我要帮万志。所以主要是我跟他辩论到底是他那个选手讲的好还是我这个选手讲的好，彼此之间的这个辩论。 新浪娱乐:所以你跟他们几个人私下是没有摩擦的？ 乐嘉:没有，我再说一遍，没有发生。第一个，我从没有跟金星发生过任何正面的冲突，原因我已经讲了，因为这个事情跟她一点关系都没有，来龙去脉我讲了。第二个，我和鲁豫和文涛是有着辩论的，而辩论的差别点我已经讲给你听，一个是这个鲁豫。实际上最早开始是跟文涛之间，主要是因为讲完了以后要为各自的选手去来做拉票和演讲大众的反应。所以我的痛苦在于哪里？为什么这个事情变成了发飙、撒酒疯、暴粗口、谩骂导师，这四个。发飙呢，我还可以理解，因为经常看到我发飙，发飙相当于一个强化词。但撒酒疯这个事情我其实很莫名。 新浪娱乐:可能就像刚刚你说的，你说话比较强势，是这个原因吗？ 乐嘉:我觉得是强烈，声音和嗓门大嘛。那你跟你朋友之间吃饭的时候，大家脸红的时候就一个问题还会有争论呢，那不是一样的道理。那我们针对一个问题辩论，你可以说我跟他在吵架，也可以认为我跟他在辩论，因为那本来就是一个说话的节目。 观点: 信息全貌缺失造成的误解而不愿理会造成更深误解 “骨子里面有文人的心态，会觉得清者自清，很多东西没有必要去说。” 新浪娱乐:因为之后新闻出来不只一次，所以我感觉这个矛盾已经从台上延伸到了台下。 乐嘉:唯一只有一次，我在济南，当时那个签售的时候，有一个媒体问到，他问到我的原话是:好像金星在节目上面有骂你，说你这个事情怎么回应？你怎么看金星这个人？他们的原话是这么说，他当时是问我这个问题，我的原话是说:以我受到的有限的教育和我的教养的理解，我不愿意在别人背后轻易的评价一个人。这是我说的原话。 新浪娱乐:啊，我懂了。 乐嘉:结果这句话就被媒体马上第二天见“乐嘉暗讽金星没教养”。所以我怎么说，那我没办法说话了。所以你知道痛苦在哪里？我不知道该怎么去解释。我再给你讲另外一个让我非常伤心的事情，我真的非常伤心。我这回这本书出来总共做了八次签售。最后一站在郑州，在郑州那站是我最感动的，而且效果最好的。郑州那天下雨，大概来了将近一千个人，但郑州那个书店它的一个会议室很小，那个会议室大概只能容纳200多个人，所以200多个人进来以后外面还有六七百?在门口站着。但是因为那个会议室关了以后，那个会议室是玻璃的透明的门。因此整个书店的外场是有喇叭的，所以我当时做了一件事情，我就站在那个桌子上面，我就对这200多人说话，因为我要先介绍这个书，然后回答问题。那我站着讲有什么好处呢，通过那个玻璃门，门口外面那600多个人其实是可以看到我的，它有声音，麦克风就可以传出去。所以实际上跟这些人讲的时候外面人可以看到我，他们不会等时间等的太久。我大概这一拨做完了以后，因为那天郑州是最最热情的，而且效果最最好的一次。所以我那天临时跟他们来决定，我说这样不行，外面很多人。我做了三拨儿，第一拨儿人全部讲完了以后回答问题，回答问题走掉以后，第二拨儿再进来200人再讲一拨儿，然后再跟这200多人互动，再来。我一般情况下我做的话最多一个半小时结束，那天我在郑州做了四个小时，是我有史以来做的最长，效果最好，最远的地方从河南山西那个地方来，大家聊的非常high，非常开心，也是哭的一塌糊涂。 然后第二天就有一个媒体出来，“乐嘉郑州签售，脚踩桌子，乱暴粗口”。我总共就讲过两个“妈的”，我已经跟你讲了是我在说话的时候我在讲这个情境。所以，真的，你如果没有在那天现场去看，你看到这么一个东西，那就变成这个人是耍大牌，没有礼貌，没有素质，低俗。但是我跟人家互动的……哎，所以我怎么说呢？那我也没办法说。 新浪娱乐:百口莫辩。 乐嘉:所以你刚刚问我，其实会有难受。 新浪娱乐:一些人有一个框架在那里，很容易往上套。 乐嘉:这个里面我就要分两种人，客观来看。第一种人，他就是对你有一个看法和成见，就把你当坏人往死里搞，但我觉得这部分人也是小部分，不是大部分。第二部分人，他不一定有坏心，但是他觉得弄一个很普通的标题，这个吸引不了人。所以他就给你来起一个非常恶的标题来吸引人。那么从他的角度来讲他没有恶意，他起了这样的标题吸引人，人家进来了以后看到里面的内容他可能会忽略掉这个内容可能就OK了。但是他不太了解，在现在的网络社会，大多数人根本就没有耐心来看你的全部内容，大众都有那么多APP，那么多新闻，都是只看这个标题的事情。那么实际上在这个过程当中，信息会缺失。信息缺失的话从大众角度来讲，他没有办法得到全部的信息，他只能通过标题来理解，大家又都变得没有耐心，然后就变成了一个恶性的循环。就是这样。 新浪娱乐:其实你讲的这些问题不只是发生在你身上，但是可能你刚刚说的你其实也不是一个艺人，或者说在承受这些压力的时候不需要像他们一样还得去立即做公关，可能一定程度上也让大家缺失了另外一个了解事件的角度。 乐嘉:我觉得我的骨子里面，这个是我的问题，我觉得我骨子里面有文人的心态，会觉得清者自清，很多东西没有必要去说。但是在现代社会因为跟古代已经不一样了，现代社会的信息传送的方式，很多东西通过时间可以慢慢明白的，这个东西已经完全颠覆掉了。所以我觉得，因为我毕竟有一部分的角色的确是以公众的形象来出现，所以我不认为在这方面我做得很好。那么我经常也会有内心的挣扎，从技术操作的说法上来讲，你比方说郑州这个事件出来了以后，我当时非常伤心，那我去来说一下昨天发生了一些什么吗？我又会觉得这种做法是非常不高级的，我认为所有高级的人的做法是什么都不说，通过时间来慢慢。 新浪娱乐:你又觉得太矫情了。 乐嘉:真的，我骨子里面真的是这么认为的，我觉得你判断一个人的本质通过时间来了解就行了。还有一点很重要的东西，就是我很理想主义，我一直觉得如果你看《演说家》这个节目，因为我已经做第五季了，你只要看过几季这个节目，看过一季好了，不要说几季，你就应该，其实我觉得你会了解我是一个什么样的人，我不需要来做解释。所以我的痛苦是有的时候在现实和在理想主义当中我自己会有挣扎，会有摇摆，我也在逐渐慢慢地在适应。 新浪娱乐:对，我们也经常在很多突发事件之后劝告当事人要表明自己的立场。 乐嘉:你看我现在跟你说话的时候我就突然之间，你比方我跟朋友在说话的时候我是非常随意的，但是我现在跟你说话那我不行，我要把鞋穿起来，否则我就很担心，如果是其他人会不会就觉得这样非常不尊重记者啊？采访的时候还光脚！ 新浪娱乐:这些事情有实质影响到你的工作吗？包括你录制节目这些。 乐嘉:整体上来讲不会，但是严格意义上来讲对我，这个我觉得要分成几个层面来讲。其实最大最大的影响，是周围身边很了解我是一个什么样的人的朋友也好，公司也好等等，我觉得他们会相信。他们知道我是什么人，或者知道真相的人，他想去帮我发一些声音，但实际上有的时候，当他觉得有无力感的时候，我觉得他们倒是，对我来讲因为我遭遇这样的事情不是一次两次了，而且我很理解在现在社会网络的特性，媒体的特性。 他们会为我叫不值，他们说没有必要在节目里面这么认真，只不过是录一个节目嘛，差不多就行了，你只要把节目上的秀给做好了就可以了嘛。你那么认真最后受到伤害的是你自己，老百姓又不知道你自己付出多少，你最后还成为一个被千夫所指的人，那你不是成傻逼了吗？这是我的朋友们跟我讲的。我知道他们为我好，说的有道理，但是有一关过不了，我觉得因为我做培训做了20年，我非常热爱我的工作，我认为我有责任去尽我最大的努力帮助到我的队友，跟节目无关，哪怕在课堂上也是一样的，我认为这是对我来讲最重要的做人的准则和原则。实际上从电视的角度上来讲，我不是主控方，因为有很多东西是掌握在节目方、播出方、制作方当中，它是立体的。 明星关键词:乐嘉 ,乐嘉,Tim Le,Le Jia | 
