| 美方在凤凰记者追问下承认昆明事件为恐怖行为:时间:2014年03月05日据《纽约时报》日前刊文称,3月1日,持刀袭击者在昆明火车站造成29人死亡之后,中国官方媒体就刊文指责外国媒体未将此次事件定义为恐怖袭击。也有文章批评外国政府的态度,他们或没有,或迟迟未将此次暴力袭击定义为恐怖注意行为。因为如果此事发生在他们本国,定性必不会如此迟滞。 本周一,美国国务院发言人珍·普萨基终于打破僵局,至少就美国而言,在例行新闻发布会上称“我们将此(指昆明暴恐事件)称为恐怖主义行为”。 她是在被来自中国的凤凰卫视记者多次追问之后才这样表述的。在被问及此事时,普萨基最初的回答是: “我们承认,中国已将这一事件定义为恐怖袭击。我们向遇难者致以深切哀悼。美国当然反对一切形式的恐怖主义,并且从中国媒体报道的信息来看,这是以随机公民为目标的恐怖主义行为。尽管没有其它消息来源,但还是要再一次声明,无论是在何种情况、发生何种行为、或是出于何种原因,我们都毋庸置疑会谴责针对无辜平民的暴力行为。这就是我们的立场。” 尽管这已经算是一种对华友好的言论,但对于凤凰卫视记者王冰汝来说还不够。于是她向普萨基提问美国政府如何界定恐怖袭击事件。 普萨基说:“正如我提到的,根据中国媒体报道的信息,这一暴力袭击事件似乎是以公共场所随机人员为目标的恐怖主义行为,所以美方将其称为恐怖主义行为。” 随后,王冰汝又将美国政府应对去年波士顿马拉松爆炸事件(当时造成3人死亡,包括1名中国公民)的态度,与此次昆明暴恐事件的反应做出了对比: 王冰汝:“去年4月在美国波士顿爆炸案发生后,美国很快将事件定义为恐怖主义行为。随后同年12月份,俄罗斯发生袭击事件之后,美国也将其定义为恐怖袭击。那么这次,当袭击事件发生在中国,29名无辜平民被杀之后,为什么美国、美国驻华大使馆没有在第一时间将此次事件定义为恐怖袭击呢？” 普萨基表示:“我只能跟你说,我们会根据所取得的信息分别对待每一个独立事件。我讲的很清楚了,根据这次我们所取得的信息,(昆明事件)是以公共场所随机人员为目标的恐怖主义行为。” 这不是中美两国政府第一次在恐怖主义行为定义上存在分歧。 凤凰卫视记者还追问,对于去年3名来自新疆的恐怖分子开车袭击天安门附近群众的事件,美国为何未将之定义为“恐怖主义行为”？那次袭击造成了包括袭击者在内的五人死亡,数十名民众受伤。 普萨基说:“关于那次事件,我没什么新的信息向你说明。我们当然是具体案例具体分析。” |
