新浪:南都：你好黄海波，再见国民老公！黄海波 娱乐明星，嫖娼，这一组合在网上总能掀起舆论波澜，昨天，演员黄海波因嫖娼被抓的消息传出后，网民惊异之余参与评点、调侃，沉闷的网络瞬间满血复活。 不少网友热衷调侃，对黄海波的此番遭遇喜闻乐见，认为黄海波只是一个演员，或以“明星也是人”为由为其鸣不平。在这部分人看来，黄海波的行为没那么恶劣，大抵只是“年轻的时候都会犯的错误”，围观者站在道德制高点上评判当事人显得不够厚道。这样的立场是否合适言人人殊，从过去一些类似事件的反响看，不少人倾向于淡化处理，具体在舆论反馈中的表现便是，充满攻击性、“落井下石”式的批评越来越少。 上述变化很大程度上源自民众对道德的理解突破了传统的思路，过去那种僵化充满说教意味的道德训诫慢慢失去了号召力，取而代之的是，试图分析事件的具体情境，比如考察事件的公共属性，并基于此做出审慎的评价。 当然这并不意味着当事人就可以铤而走险，明星陷入艳照门，甚至出轨行为，在事发后很长一段时间都会成为“案底”，影响其公共评价。这不是中国社会独有的现象，抛开社会心理的作用，这还与这一群体的特殊性有关，娱乐明星中不少人之所以收获知名度，源自自身在表演方面的专业技能，同时，他们所塑造的屏幕形象呼应了主流价值观，满足了公众的期待，这种化学反应会反过来扩大演员个人的影响力。 看看现实生活中的追星现象吧，有多少是出于对明星个人的真实了解？对金秀贤的追随仅仅因为他那身笔挺的西装，还是那个由啤酒和炸鸡营造出的爱情世界？后者的影响显而易见，粉丝之所以追随偶像，主要是因为自己还浸淫在演员所打造的角色形象中。这就导致，明星饰演的角色将影响其公共形象，他们在屏幕中给公众留下的印象，客观上成为其无形的资产，故出于自己的前途考虑，他们在现实生活中有必要去维护这种印象，而一旦不慎暴露了与屏幕形象反差甚大的“真我”，资产就会演变为负资产。 可能会有人叹息粉丝的非理性，其实大可不必，因为粉丝与明星之间的关系，粉丝在偶像事发后表现出的反叛，除了上述心理因素的影响，背后还有一种消费逻辑在起作用。黄海波嫖娼事件曝光后，不少网友感叹“娱乐圈又少了一位好男人”，也有人对“国民老公”形象坍塌而失落，甚至感叹自己被骗，这些反应即是消费逻辑的表现，黄海波本人无疑要为此事件付出代价，粉丝无法要求退票，却可以通过消费逻辑来完成“制裁”，这就意味着，接下来，黄海波未必会因事件淡出娱乐圈，但如果再扮演“国民老公”，恐怕就不太合适了。 | 
