臧天朔在庭审现场 臧天朔聚众斗殴案11月27日在北京市第二中级人民法院开庭宣判，臧天朔获刑六年。记者昨日采访臧天朔的律师罗延京，他表示臧天朔口头决定上诉，最快会在10天之内向北京市二中院提出上诉申请，如果二中院受理该申请，本案将会转由北京市高级人民法院进行审理。有望明年1月初开庭。 决定上诉找刘晓庆税案律师辩护 罗律师透露，昨日上午与臧天朔见面，罗律师透露，昨日上午与臧天朔见面，“他口头决定要上诉了，目前正在准备书面的法律材料，10天之内会提交到法院。”至于是否会出现新的人证、物证等问题，罗律师均以“没定论呢”进行回应，并表示自己已经退出，不再担任臧天朔的辩护律师。 记者昨日从臧天朔的朋友处了解到，他们目前又找京城刑事辩护律师中最有名气的许兰亭，他曾担任刘晓庆税案的辩护律师。罗律师说：“许律师目前正在寻找新的证据。”根据我国《刑法》规定，聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱；持械聚众斗殴，对首要分子都可判处十年以下有期徒刑。按此来说，臧天朔被判入狱六年并不是最重判罚。 法院的宣判中表示，基于之前臧天朔和受害家属达成和解，并已赔偿给受害家属29万元，因此做出入狱六年的判决。而受害人家属满意宣判结果，不会上诉。目前有法律人士认为六年的量刑过轻，但罗律师则表示量刑过重，“我个人觉得判刑六年的结果是重了点儿，毕竟臧天朔在事发前采取了限制和阻碍危害结果发生的措施，而不是故意放任吕长春那样去做。”此前吕长春曾指臧天朔让自己“谈得拢就谈，谈不拢就打”，罗律师指出其实这句话是被断章取义了，“臧天朔当时的原话后面还有一句，‘咱不能让闹事的人把咱们的迪吧给砸了’，在得知有人要去闹事的消息时，他的本意就是保护迪吧，这是情有可原的，任何一个经营者都会这样做。而后来双方换了一个地方打架，臧天朔确实是不知情的。根据疑罪从无的原则，判六年量刑过重。” 专业分析维持原判可能性大 在第一次庭审时，臧天朔称案发当晚，有下属告诉他，曾经的生意伙伴孙宝和与廊坊迪吧发生纠纷，于是他让吕长春去“和平解决”一下，没让他们打人，还告诉他们别把事情闹大，不行的话赶紧报警。臧天朔说，他的手机此后一直处于开机状态，但械斗发生后并没人通知他。而吕长春当庭作出的供述对臧很不利。吕长春说，案发当晚，他与臧天朔进行商议后，臧天朔给的指示是，让他找孙宝和去谈，“带点儿人去，谈得拢就谈，谈不拢就打”。在没有第三方旁证的情况下，法院采信了吕长春的说法，将臧天朔定为聚众斗殴的首要分子。 记者昨日采访了陕西德伦律师事务所的张锋律师，他分析此案称，如果不能提出新的有利证据，维持原判的可能性比较大。“这个案子定罪的主要证据是当事人的口供，目前臧天朔必须找出证据证明自己没有说过‘谈不拢就打’这个话，才有可能打赢官司。”至于之前罗律师曾经提出的“疑罪从无”，张锋律师表示成功性不大，“疑罪从无只是一个原则，在现实中很少运用到。这个案子的社会影响这么大，成功翻案的可能性不大”。本报记者 罗媛媛 | 
