本报讯 继2004年的《借我一生》后，即将由陕西师大出版社推出的《问学余秋雨———与北大学生谈中国文化》，算是5年来的时间里余秋雨真正的全新作品。在书中，余秋雨专门就一些攻击自己“错别字、诈捐”的人的言论进行了回应，表示不会和他们辩论，而要“以无言的方式，把他们锁定在他们的等级里”。 咬余专业户 以前是我的崇拜者 文化领域里，余秋雨的对手着实不少，比如揭露他的书有诸多错别字以及地震诈捐门等，这些人被余秋雨统称为“咬余专业户(古余萧沙)”。不过这么多年来，对“咬余专业户”的攻击，余秋雨本人却从不回应，这次在《问学余秋雨》一书中，余秋雨专门就这一问题进行了回答。 “一共五个人，后来退出一个，剩下四个。以前都是我的狂热崇拜者，但崇拜过了头，一个盗印我的书，一个抄袭我的书，都受到我的斥责，他们就转身成了攻击我的人。由于我国法律在实际执行中不把诽谤罪、诬陷罪、侮辱罪列入刑事案件，更由于我国的媒体热爱名人的负面新闻而不必承担任何罪责，他们这四个人十几年来如入无人之境。”余秋雨称，“咬余专业户”最希望的是与他辩论，所以他不会给对手机会，只“以无言的方式，把他们锁定在他们的等级里。” 针对“咬余专业户”每次行动都能得到很多人响应，余秋雨认为，这是因为沉积在中国文人心底的整人之恶，只在文革中爆发过一次，后来被压抑了，而现在在他身上找到了一个倾泄的口道。“为此，我深感荣幸。”余秋雨如是回答。 攻击名人的人 是自己道德缺失 不光是攻击余秋雨，名人的负面新闻永远是最受欢迎的，比如在网上一直就有人指责章子怡不爱国、刘德华是大话王等，但余秋雨认为：“无端地攻击他人，永远是一种罪恶”，攻击名人早在文革时就由红卫兵、造反派试验过了，他们当时残害的对象，叫做“三名三高”，简单说来，就是名人。 “攻击名人的道德缺失，是一些真正道德缺失的人借着名人在完成一种自我精神补偿。他们见财、见色、见权都会产生一种犯罪冲动，但社会上树立的却是一系列道德模范，他们无处宣泄这种犯罪冲动，只能通过对名人的幻想或诬陷来勉强寄托。”余秋雨觉得，要整治这种现象，只能依靠哪一天诬陷罪、诽谤罪和侮辱罪可以获得审判。 在《问学余秋雨》一书中，余秋雨坚持认为有关他的争议都是反对者挑起的，包括“假捐款”事件也是伪造的，他会和这些人周旋到底。 本组文/本报记者 冯伟宁 | 